🤩人気記事を表示するようにした - portal shit! で人気の記事を表示するようにしたけど、人気のエントリー（直近一ヶ月間でアクセス数が多い記事）に加えて、ホットエントリー（はてなブックマークでブックマーク数が多い記事）も表示するようにしてみた1ところ興味深い結果になった。
短期的に膨大なアクセスを集める記事と長期的に安定したアクセスを集める記事は全く異なる。はてブのようなサービスで見つけられるのは前者で、後者のような記事を見つける場所が意外にネットにはないのではないかと思う。前者を動的な人気記事だとすれば、後者は静かな人気記事だと言えるだろう。こういう静かな人気記事だけを紹介するウェブサービスがあっても面白いのかもしれない。ちなみに人気のエントリーのリンク元は Google を除くとだいたいヤフー知恵袋か 2ch の過去ログが多い。
ツイッター歴10年を超え、どういうウプダテスをしたらファボをもらえるかはだいたい予想がつくようになってきたけど、それよりも前からやってるブログに関してはどうやったらバズるかがわからない。 mizch さんがブログを書く前にどのくらいブックマークが付くか想像できる
と言ってた気がする1けどそういうのすごいと思う。「もうちょい反応あるんじゃないかな」と思った記事が全然伸びなかったり、逆に完全に自己満足のために書いた記事がバズったこともある。ツイッターもブログも商売と同じで読み手に価値を提供することができたら良い反応があるものだと思う。ツイッターに関しては面白ツイートで読み手に価値を提供できている（自分が面白いと思うものが読み手にとっても面白いと評価されている）のだろうけど、ブログでは価値を提供できていない（少なくとも狙ってはやれていない）のだろう。
短文で面白おじさんを演じるのは簡単だけど、長文だととても難しくなる。自分で自分が書いた過去の記事を読んでも「滑ってるなぁ」という感じしかしない一方で、たとえば寿司について書いた記事はいま自分で読んでも「攻めてるなぁ」と感じる。また仕事で社内ブログに記事を投稿してもそこそこ反響得られてるので文章を書く能力が著しく低いわけではないのだと思う。
つまるところ自分はブログで記事を書くときに、自分の興味関心とオーディエンスの興味関心を一致させられていないのだろう。ツイッターや社内ブログでは読み手が誰であるかを把握するのが簡単なので事前にコンテキストを共有した上で記事を書ける。コンテキストが共有されているのでどんな内容が受けるかを想像しやすいのだ。しかしブログの場合は誰が読むかは見当がつかない。パソコン関係の記事が受けるのか、日記的な雑文が受けるのか、蓄財についての記事が受けるのか、あるいはそれ以外か、全く見当がつかない。
15年前にブログが流行ったとき、ブログはテーマを絞った方がいいというアドバイスをよく目にした。思えばそれは読者の種類を絞り、読み手とコンテキストを共有することで記事を書きやすくするためだったんだろうなぁと思う。
自分はなんでもブログに書くスタンスでやってきたので今更書く内容を絞ったりはしたくないんだけど、今年は読み手とのコンテキストの共有を意識してインターネットしていきたい。
ブログを書き続けること - mizchi's blog か 読まれるテキストは読者へのおもてなしの構造を持っている - mizchi's blog あたりで書いてたような気がするけどそんなことなかった。ツイッターでの発言かもしれない。 これだった ブログで何を書くべきか - mizchi's blog ↩
ルビーオンレイルザーの皆さん、 Fat モデル対策やってますか。 Fat モデル対策と言えば Concern ですね。 app/models/concerns/ ディレクトリに module を置いてモデルに include させるというアレです。
しかしただ module を作って Fat モデルのコードを移動し、元のモデル側に include させるだけでは結局モデルのインスタンスに生えるメソッドの数に変わりはないので臭いものに蓋をしてるだけになります。 Rubocop の Metrics/LineLength 警告を逃れるためだけの module 乱立はあんまり意味がないでしょう。間違って別の module で同名のメソッドを定義してしまい意図しない挙動になってしまうことも考えられます。
最近自分がやってるのは、 include される module に定義するメソッドはせいぜい一つか二つにして、このメソッドから別クラス（ Plain Old Ruby Object）に定義したメソッドを呼び出す（委譲する）というものです。モデルに得体の知れないメソッドが増えないので便利。
例えば以下のようなモデルがあるとします。
app/models/entry.rbapp/models/comment.rb両方ともレコードの新規登録があったときに通知を行いたい。共通の処理なので Notifiable モジュールを作ってそれを Entry モデルと Comment モデルでそれぞれ include しましょう。ここまでは皆さんよくやると思います。
app/models/concerns/notifiable.rbmodule Notifiable
private
def notify
# do something
end
endclass Entry < ApplicationRecord
include Notifiable
has_many :comments
after_commit :notify, on: :create
endclass Comment < ApplicationRecord
include Notifiable
belongs_to :entry
after_commit :notify, on: :create
endしかし Entry と Comment では通知内容が異なるので単純に #notify メソッドを callback で実行すればよいというわけではない。通知用パラメーターを生成する処理をモデルに書くとよいのですが、そういうのを繰り返した結果が Fat モデル地獄なので通知内容を生成するクラスを別に作ります。こんな感じ。
app/models/concerns/notifiable/entry_notification.rbapp/models/concerns/notifiable/comment_notification.rbBase クラスを作って共通処理をまとめ、継承させると便利でしょう。
app/models/concerns/notifications/base_notification.rbmodule Notifiable
class BaseNotification
def initialize(object)
@object = object
end
def perform
NotificationJob.perform(notification_params)
end
end
endmodule Notifiable
class EntryNotification < BaseNotification
def notification_params
{
recipient_ids: @object.subscriber_ids,
title: @object.title
}
end
end
endmodule Notifiable
class CommentNotification < BaseNotification
def notification_params
{
recipient_ids: @object.thread_joiner_ids,
title: @object.body.truncate(25)
}
end
end
endNotifiable モジュールはこんな感じになります。
module Notifiable
private
def notifiy
notification.perform
end
def notification
"#{self.class}Notification".constantize.new(self)
end
end図にするとこんな感じ。
この Notifiable モジュールを include しても Model には #notify メソッドと #notification メソッドしか追加されず、通知処理の実装をモデルから分離することができます。 Entry クラスも Comment クラスも #notify メソッドより先のことは何も気にしなくてよくなる。リソースが追加されたときに #notify メソッドを実行することだけに責任を持てばよいし、通知を飛ばすという処理自体は Notifiable::EntryNotification と Notifiable::CommentNotification クラスの責任になります。
私はこれで Fat モデルのコードを concerns ディレクトリにしまい込んで臭いものに蓋をするような対応におさらばしました。よろしければお試し下さい。またもし他に良い方法をご存じであれば教えて下さい。
去年の年末に大掃除も年賀状もやらずに Rails に Pull Request を出してた。
年末だけど大掃除もせず年賀状も書かず実家にも帰省せず rails/rails に Pull Request 出した。https://t.co/a0xePd51vY
— morygonzalez (@morygonzalez) December 30, 2017
ActionMailer のプレビューで locale が複数ある場合に指定できるようにするというもの。 Kaizen Platform の Rails アプリにはこの機能付いてて多言語対応のメールをプレビューするときにめっちゃ便利だった。調べたところ Rails 4 時代にそういう Pull Request 出してた人がいて Merge 寸前まで行ってたんだけど commit が複数に分かれてたのを「 squash してくれない？」とレビューされたところでプルリク主の意欲が燃え尽きたっぽくて Merge されずにコンフリクトして死んでた。
Rails 5 でも動くようにコンフリクトを解消してテストケースも追加したのが以下。
動作イメージはこんな感じ。
ただ Merge 後にバグってるのを指摘されていま直してるところです。
頭良くないのでこういうしょぼい Pull Request でしか contribute できないけど自分にできる範囲で貢献していきたい。
問題を修正する Pull Request も Merge してもらったんで多分 Rails 5.2 にこの機能入ります。
嫁さんの Mac mini 2011 が危機的な状況を迎えていて、何か操作する度に常にレインボーサークルがくるくるしてしまい動作が非常に遅くなっていた。ディスクの空き容量が足りないこととメモリ不足が原因のようだった。このまま極限まで空き容量がなくなると OS の起動さえできなくなる恐れがあったので 960GB のSSD と 16GB のメモリを嫁さんに調達させて換装してみることにした。
購入時、 Mac mini 2011 はデフォルトのメモリは 4GB で拡張しても 8GB までということだったので Apple Store で 8GB に増設してもらったのだが、ネットで調査したところ実は 8GB 二枚差しで 16GB まで認識できるということがわかった。 8GB のメモリ 2 枚が 13000 円、 960GB の SSD が 30000 円ちょいで合計 43000 円程度費用がかかった。 SSD は SanDisk のものを、メモリは Komputerbay という聞いたことがないメーカーのものを利用した。
データ移行時に使うディスクケースと分解時に使うトルクスドライバーは以前使ったやつがあった。分解の手順は以下のサイトが詳細で非常に参考になった。
なお Mac mini は外見は似ていても発売年によって中のレイアウトは違いがあるようなので参考にするサイトを探すときは交換対象と同じ年式かどうかを確認した方がよい。
手順を以下にまとめる。
sudo trimforce enable を実行し TRIM を有効にするMacBook Pro のディスク交換よりも難易度は高かったが何とかなった。開発用途に使わない Mac なら十数万出して最新式のに買い換えるよりも数万円出してハードドライブを SSD に変えたりメモリを増やしてあげるだけで快適に使い続けられると思う。 Mac mini が遅くなったなぁとお困りの方はお試し下さい。
connpass で募集されていた勉強会に参加したところ、イベント終了後にイベント管理者から一方的にメールマガジン的なものが送られてくるようになった。勉強会直前の確認メッセージや次回の勉強会の告知ならよく他のイベントからも届くが、そうではなく主催者の私信的な内容だったのでこのようなメールは不要だった。大抵の一斉送信メールにはフッターなどに購読解除ページへのリンクなどがあるが、 connpass から届くメールにはそのような文言はなかった。
最初なぜこのような私信メールが届き続けるのかわからなかったが、自分が管理者になっているイベントで確認してみたところ、管理画面からイベント参加者に任意のメッセージを一斉送信することができるようだった。 connpass はイベントに参加登録すると自動的にイベントのグループに追加されるので、グループの管理者はグループメンバーにメッセージを一斉送信する仕組みがあるようだ。勉強会に参加しただけで一方的にグループのメンバーにされてしまうのは違和感がある。
とりあえず今回はメールマガジンは受信したくないと思ったので該当のイベントページから主催者に「勉強会に参加したときにこのようなメールを送り続けるという説明はなかった、メールマガジンを受信したくない」旨の問い合わせを行い、あわせて connpass にも「勉強会参加後に定期的にメールが届くようになった、同意なしにこのようなメールを送り続けるのを規約上容認しているのか」を問い合わせた。イベント主催者の方からは即座に返信があり、今後メールが届かないようにしてもらえた。 connpass の方（運営元のビープラウド社）からは一週間後に返信があり、自分でイベント主催者とやりとりしろという旨の文章と利用規約ページへのリンクが貼ってあるのみで、自分が尋ねた規約上容認しているかどうかへの回答は書かれてなかった。
そもそも自分が情弱だったのだが、勉強会参加後に自動的に登録されるグループから退会すれば主催者からの一斉送信メールは届かなくなるようだ。自分の場合には当該グループから退会すればよかったのにイベント主催者に苦情めいた問い合わせを行ってしまい申し訳なかった。ただ退会ボタンはぱっと見 disabled されており、到底クリックできるようには見えないし、そもそも退会することでメールが届かなくなるかどうかはわからない（ヘルプページをよく読まない限り退会することで何が起こるのかわからない）。
そもそもメールのみの受信設定を行えるような画面があってもよいと思うのだが、調べてみたところ新しいイベントが公開されたときや資料がアップロードされたときの通知設定は行えるが、イベント主催者からのメッセージを受け取らないようにする設定項目は存在しなかった。
connpass 内全体の各グループで適用される受信設定も同様で、イベント主催者からの恣意的なメッセージを受け取るかどうかの設定項目はなかった。
いらないものを拒否する手順への説明が記されておらず、自分の意図に反して送られてき続けるメールは全て迷惑メールだと思うが、運営元に問い合わせる限りはこれらは規約違反でもなくイベント管理者は自由に行えるようなので、 IT 勉強会を主催している各社の採用担当の皆さんは一度でも勉強会に参加したことがあるカモの皆さんに求人メールを定期的に送り続けてやれば良いのではないでしょうか。
イヤーパッドカバーがぼろぼろになっても自分で取り替えたりしながら割と大事に使ってきた SONY の MDR-1RBT のヘッドアームが折れて使えなくなってしまった。落としたりぶつけたりして壊したというより経年劣化でプラスチックがもろくなっていたっぽい。
音を出すという機能は生きているのに頭に装着するという機能が壊れて使えなくなったのは残念。修理もできるようだが家からかなり離れた車でしか行けないようなところにある郊外の電器屋に平日か土曜の日中に持ち込まないといけない＆修理料金が高いっぽいので修理するか逡巡してる。天神にソニーストアあるのにここで修理頼めないのは極めて謎。タカビーな Apple でも Apple Store に持ち込んだら古い Mac でも見てくれるのになぁ。あまり修理はして欲しくないのかも知れない。
しょうがないのでいまは iPhone に付いてくる Apple の純正イヤフォンを使ってる。ワイヤレスヘッドフォンに慣れきってたので有線は引っ張られる感じがして使い心地が悪い。 Anker の安い Bluetooth イヤフォンもあるにはあるが、電池のもちがよくないし何より自分は耳垢がしめってるネチョ耳クソ野郎なのでインイヤータイプのイヤフォンはあまり長時間付けたくない。頭の上に載っけるタイプのヘッドフォンが一番使い心地よかった。
ヘッドフォン、仕事道具という認識なかったけど失ってみて集中したいときなどに結構依存していたことがわかる。ワイヤレスヘッドフォンは偉大だった。